الصين ، المواد القابلة لإعادة التدوير المستوردة ، والمحيطات البلاستيكية
- البلاستيك في محيطاتنا هو قضية عاطفية. يدفعنا مشهد الحياة البحرية المصابة والشعاب المرجانية المدمرة إلى التصرف بدافع من الشغف لمعالجة مشكلة تبدو بسيطة للغاية: الإغراق غير المسؤول للنفايات البلاستيكية التي تتدفق في النهاية إلى المحيط. ومع ذلك ، فإن الفجوة بين ما تظهره البيانات وبين ما يعتقد الناس أنهم يعرفونه ، يمكن أن تؤدي في الغالب إلى ردود أضعف. نواصل اليوم مناقشتنا حول كيفية وصول النفايات البلاستيكية إلى محيطاتنا ، وما الذي يجب أن نفعله حيال ذلك ؛ هذه المرة مع التركيز على قضية محددة من الصين وشراء البلاستيك القابلة لإعادة التدوير من الخارج.
هذه حلقة نادرة تتبع حلقة أخرى حديثة. كانت الحلقة رقم 665 حول البلاستيك في المحيط- من أين تأتي ، والطبيعة الحقيقية للمشاكل التي تسببها ، وما الذي يجب القيام به حيال ذلك - وفجرت الحلقة فعلاً. حصلت على ما لا يقل عن عشرة أضعاف ردود الفعل المباشرة على ذلك كما أفعل في الحلقة النموذجية ، الإيجابية والسلبية على حد سواء. كان لكل ردود الفعل السلبية تقريبًا علاقة بوقف الصين لعام 2018 لاستيراد البلاستيك القابل لإعادة التدوير من الولايات المتحدة. كانت إحدى النقاط الرئيسية في العرض تتعلق بمصدر كل تلك المواد البلاستيكية في المحيط ، وهي الصين أساسًا. على الرغم من أن الولايات المتحدة تنتج الكثير من الهدر للشخص الواحد ، فإننا نسيئ إدارة 2٪ فقط منه ، بينما تدير الصين 76٪ من إيراداتها. ومع ذلك ، لوقت طويل ، استوردت الصين الكثير من البلاستيك القابل لإعادة التدوير ، معظمه من الولايات المتحدة. اعتقد الكثيرون منكم أن هذا يعني أن الولايات المتحدة لا تزال مسؤولة في النهاية عن جزء كبير من تلك القمامة التي تدخل المحيط من الأنهار الصينية. ولكن مع وجود السياسة الصينية الجديدة المعمول بها ، وتقليص الواردات من الولايات المتحدة ، اعتقد الكثيرون منكم أن الصين سيكون لديها الآن هدر أقل بكثير لسوء الإدارة ، وسيكون للولايات المتحدة الآن الكثير. لذلك ، شعر الكثيرون منكم ، أن الاستنتاج النهائي للحلقة بأنه لا يوجد الكثير من الأمور التي يمكن للأميركيين القيام بها حيال هذا الأمر كان خطأ ، وأن مبادرات مثل حظر الأكياس البلاستيكية والقش ما زالت تحتل مكانة مهمة في الحل. نظرًا لوجود الكثير من التعليقات مثل هذا ، شعرت بضرورة متابعة حلقة المتابعة. لم يتم تغطية واردات الصين من الولايات المتحدة في عرضي الأصلي ، وربما كان ينبغي أن يكون. ولكن مع وجود السياسة الصينية الجديدة المعمول بها ، وتقليص الواردات من الولايات المتحدة ، اعتقد الكثيرون منكم أن الصين سيكون لديها الآن هدر أقل بكثير لسوء الإدارة ، وسيكون للولايات المتحدة الآن الكثير. لذلك ، شعر الكثيرون منكم ، أن الاستنتاج النهائي للحلقة بأنه لا يوجد الكثير من الأمور التي يمكن للأميركيين القيام بها حيال هذا الأمر كان خطأ ، وأن مبادرات مثل حظر الأكياس البلاستيكية والقش ما زالت تحتل مكانة مهمة في الحل. نظرًا لوجود الكثير من التعليقات مثل هذا ، شعرت بضرورة متابعة حلقة المتابعة. لم يتم تغطية واردات الصين من الولايات المتحدة في عرضي الأصلي ، وربما كان ينبغي أن يكون. ولكن مع وجود السياسة الصينية الجديدة المعمول بها ، وتقليص الواردات من الولايات المتحدة ، اعتقد الكثيرون منكم أن الصين سيكون لديها الآن هدر أقل بكثير لسوء الإدارة ، وسيكون للولايات المتحدة الآن الكثير. لذلك ، شعر الكثيرون منكم ، أن الاستنتاج النهائي للحلقة بأنه لا يوجد الكثير من الأمور التي يمكن للأميركيين القيام بها حيال هذا الأمر كان خطأ ، وأن مبادرات مثل حظر الأكياس البلاستيكية والقش ما زالت تحتل مكانة مهمة في الحل. نظرًا لوجود الكثير من التعليقات مثل هذا ، شعرت بضرورة متابعة حلقة المتابعة. لم يتم تغطية واردات الصين من الولايات المتحدة في عرضي الأصلي ، وربما كان ينبغي أن يكون. الاستنتاج النهائي أنه لا يوجد الكثير من الأمور التي يمكن للأميركيين القيام بها حيال ذلك ، وأن مبادرات مثل حظر الأكياس البلاستيكية والقش ما زالت تحتل مكانة مهمة في الحل. نظرًا لوجود الكثير من التعليقات مثل هذا ، شعرت بضرورة متابعة حلقة المتابعة. لم يتم تغطية واردات الصين من الولايات المتحدة في عرضي الأصلي ، وربما كان ينبغي أن يكون. الاستنتاج النهائي أنه لا يوجد الكثير من الأمور التي يمكن للأميركيين القيام بها حيال ذلك ، وأن مبادرات مثل حظر الأكياس البلاستيكية والقش ما زالت تحتل مكانة مهمة في الحل. نظرًا لوجود الكثير من التعليقات مثل هذا ، شعرت بضرورة متابعة حلقة المتابعة. لم يتم تغطية واردات الصين من الولايات المتحدة في عرضي الأصلي ، وربما كان ينبغي أن يكون.
لم تساعد العناوين المثيرة في الموقف. على الرغم من كونها خادعة مثل أي منها ، فقد كانت مقالًا مشتركًا على نطاق واسع على قناة CNBC بعنوان " العالم يتدافع الآن بعد أن ترفض الصين أن تكون أرضًا ملقاة بالقمامة " وشملت خطوطًا مثل "الصين كانت أرض الإغراق لأكثر من نصف سلة المهملات في العالم". قبل الحظر ". مثل هذا الخطاب المضلل لم يقدم صورة دقيقة للغاية للعلاقة الاقتصادية.
أولاً ، والأهم من ذلك هو أن هذه ليست حالة قيام الولايات المتحدة بنقل نفاياتها إلى الصين لجعلها مشكلتهم ، والتي من الواضح أنها لن تكون منطقية بالنسبة للصين. الصين لم تشتر القمامة من الولايات المتحدة. اشتروا المواد الخام القابلة لإعادة التدوير لتغذية احتياجاتهم من التصنيع المتفجر. تلك المواد لم تكن قمامة في الولايات المتحدة أيضًا ؛ كانت تدار بشكل صحيح المواد القابلة لإعادة التدوير التي تم فرزها وعلى استعداد للذهاب إلى التصنيع. الصين لم تشتريها لإلقاءها في الأنهار. اشتروه لتصنيع المنتجات مع. كان هذا جزءًا من جانب العرض الصناعي في الصين ، وليس جزءًا من نفايات ما بعد المستهلك ، وهذا هو السبب في أنه لا يتعلق بمشكلة السماح بتدفق النفايات إلى المحيطات.
مع سوء إدارة النفايات داخل الصين ، كان هناك القليل من المواد الخام المعاد تدويرها عالية الجودة المتاحة للصناعة. لهذا السبب قاموا بشرائها من الخارج: كان شراء مواد جاهزة أرخص بكثير مما كان عليه الحال في تجديد البنية التحتية غير الفعالة لإدارة النفايات على مستوى البلاد.
تعد ورقة 2018 في مجلة Science Advances بعنوان "حظر الاستيراد الصيني وتأثيره على التجارة العالمية في نفايات البلاستيك" من إعداد Brooks و Wang و Jambeck مصدرًا ممتازًا لمزيد من المعلومات حول هذا الموضوع. مع ارتفاع الأسواق الناشئة في الصين في التسعينيات ، اشترى المنتجون الصينيون المزيد والمزيد من المواد القابلة لإعادة التدوير من الخارج. كان ذلك مفيدًا للجميع: تحتاج الصين إلى المواد الخام الرخيصة ، وتحتاج الدول المتقدمة إلى طريقة مربحة لبيع المواد القابلة لإعادة التدوير التي تجاوزت احتياجات أسواقها المحلية.
هذا هو المكان الذي يجب أن نعيد فيه النظر في مفهوم المنحنى البيئي Kuznets ، الذي تمت مناقشته في الحلقة رقم 665. هذا هو منحنى الجرس الذي يبين مقدار التدهور البيئي مع مرور الوقت مع تطور الاقتصاد في البلاد. الدول الفقيرة لا تستثمر أي شيء في البيئة ؛ ولكن بما أنهم لا يملكون الكثير ، فهم لا ينتجون الكثير من النفايات. ثم مع نمو اقتصادهم ، ينتج المستهلكون المزيد من القمامة ويتصاعد منحنى الجرس. بينما ينمو اقتصادهم أكثر ويبدأون في رؤية آثار الفوضى التي يرتكبونها ، فإنهم يبدأون في إجراء استثمارات بيئية - وهذا هو المكان الذي توجد فيه الصين الآن ، بأقصى ما يمكن من مخلفات النفايات ، وبدأت للتو في الاستثمار في إدارة النفايات . مع نمو الاقتصاد أكثر ، يتناقص ناتج النفايات التي تتم إدارتها بشكل سيء مع سيطرة السياسة البيئية الفعالة وتحسين إدارة النفايات.
في ذروة الواردات في الصين في عام 2010 ، صدرت 123 دولة حول العالم أكثر من 14 جيجا طن من المواد القابلة لإعادة التدوير سنويًا ، حيث اشترت الصين ما يزيد قليلاً عن نصفها ، حيث كان الطاغوت التصنيعي الخاص بهم في الحد الأقصى. نظرًا لأنهم بدأوا يعانون من الآثار الخطيرة للتلوث ، بدأت الصين تفرض قيودًا أكبر على المواد القابلة لإعادة التدوير التي اشتروها ، والتي تتطلب فرزها بشكل أفضل وأكثر نقاءً. في النهاية أصبح هذا " السياج الأخضر ""سياسة 2013 ، التي وضعت قواعد صارمة على جودة المواد المستوردة. كان للسور الأخضر تأثير فوري في جميع أنحاء العالم على مرافق استرداد المواد (MRFs ، غالبًا ما تُعلن" الأعور "). وفجأةً ، لم تتمكن MRF من بيعها إلى الصين ومن أجل العديد منهم ، كانت الصين أكبر زبائنهم إلى حد بعيد - في الواقع ، شكلت الصين حوالي 40 ٪ من جميع أعمالهم في جميع أنحاء العالم.في أي عمل تجاري ، يمكن أن الاعتماد الزائد على عميل واحد يشكل خطرا غير مقبول ، وكان السياج الأخضر الطلقة الأولى عبر القوس إلى MRFs في العالم. انخفضت واردات الصين من قبل gigatons.
ثم في عام 2017 ، دفعت الصين انتقائية إلى أبعد من ذلك ، ونشرت مبادرة "السيف الوطني" التي كانت حملة على جميع واردات السوق السوداء التي ظهرت نتيجة للسور الأخضر. معاً ، يرمز السياج الأخضر والسيف الوطني إلى قمة الصين في قمة منحنى كوزنتس البيئي. بلغ استثمارهم في بيئتهم الخاصة النقطة التي أصبح من الضروري فيها تحفيز استرداد المواد المحلية. بدلاً من ترك 76٪ من نفايات ما بعد المستهلك في الأنهار وفي نهاية المطاف محيطات العالم ، فقد حان الوقت لجمعها ، واستعادة أي مواد قابلة لإعادة التدوير صالحة للاستعمال ، وإدارة الباقي بشكل صحيح.
لذلك ، لم يكن من غير المتوقع أن تقوم الصين في يوليو 2017 ، بتقديم إشعار إلى منظمة التجارة العالمية ، اعتبارًا من عام 2018 ، أنها ستحظر جميع واردات المواد البلاستيكية بعد الاستهلاك ، والورق المختلط ، والمواد القابلة لإعادة التدوير الأخرى ، والتي يبلغ مجموعها حوالي 24 نوعًا من المواد. من خلال قطع وصول المصنعين الصينيين إلى المواد الخام الأجنبية ، كانت الصين تحاول إجبار ظهور أطر محلية متعددة الاستخدامات لتنظيف الصين مع وقف تدفق الأموال إلى الخارج.
وهذا هو المكان الذي نحن فيه الآن. داخل الولايات المتحدة - ثاني أكبر مولد للنفايات البلاستيكية في العالم - كانت التأثيرات على صناعة إدارة النفايات محدودة حتى الآن ، وفقًا لجمعية النفايات الصلبة في أمريكا الشمالية (SWANA) ، وعلى الرغم من بعض التقارير في وسائل الإعلام الشعبية عن سيناريو يوم القيامة مثل مقالة 2019 في WIRED تحت عنوان " منذ الحظر الصيني ، أصبحت إعادة التدوير في الولايات المتحدة مشتعلة"إن التنبؤ من قبل بعض الناس - أن شركات إدارة النفايات الأمريكية سوف تتحول إلى إلقاء البلاستيك القابل لإعادة التدوير في البحر - لم يتحقق بالتأكيد ، وسيكون غير قانوني على أي حال. بعض البلديات خفضت أو قلصت من جمع المواد القابلة لإعادة التدوير ، كما فعلت الصناعة تركز على العمليات المحسنة لإنتاج مواد ذات جودة أعلى ، وإيجاد أسواق بديلة للبلاستيك المسترد غير المباع.
يتوقع الاقتصاديون أن هذا الاتجاه سوف يزيد. نظرًا لأن MRF قد انخفضت أسعارها استجابةً لزيادة العرض وانخفاض الطلب ، فقد ارتفعت الأسواق البديلة. ساهمت التقنيات الحديثة مثل الفرز البصري والروبوتي في التحسين المستمر في جودة المواد. والأهم من ذلك ، يتوقع الاقتصاديون أن تخفف الصين في النهاية الحظر المفروض على الشراء من الخارج ، بسبب انخفاض الأسعار وتحسين الجودة. إننا نشهد تكيفًا تدريجيًا في السوق ، وليس كارثة بين عشية وضحاها. بشكل عام ، يرى معظم المحللين أن الحظر الصيني يعتبر عمومًا أمرًا جيدًا لصناعة النفايات في جميع أنحاء العالم ، مما يجبر الجميع على - فعليًا - تنظيف أعمالهم.
ولكن على المدى القصير ، ازداد ترسيب المواد البلاستيكية في مدافن النفايات. ومع ذلك ، هذا ليس بالضرورة شيء سيء. لفهم لماذا لا ، عد إلى النتيجة المركزية للحلقة رقم 665 حيث ناقشنا تهديدين رئيسيين لمحيطات الأرض أكثر إلحاحًا وخطورة من القمامة البلاستيكية: الصيد الجائر ، وقبل كل شيء ، الاحترار العالمي وما يرتبط به من تحمض. واحد من مفاتيح السيطرة على ظاهرة الاحتباس الحراري والتحكم في انبعاثات غاز الميثان - أكثر قوة من غازات الدفيئة من CO 2ولكن لحسن الحظ الحاضر في تركيزات أقل بكثير. تعد مدافن النفايات ثالث أكبر مصدر للميثان الناتج عن الأنشطة البشرية في العالم ، لذلك يبدو أننا نشعر بالرعب من احتمال إضافة المزيد من النفايات البلاستيكية إلى مدافن النفايات. ولكن هذا ليس هو الحال. اتضح أن مدافن النفايات هي وسيلة رائعة للتخلص من المواد البلاستيكية التي لن يسمح لنا السوق بإعادة تدويرها. إليكم السبب.
ومع ذلك ، البلاستيك محصن مريح لهذا. لا يتحلل الكربون غير العضوي في البلاستيك في بيئة مدافن النفايات . يتم عزله بشكل دائم ولا ينتج عنه انبعاثات غازات الدفيئة. إذا كان السوق غير قادر على دعم إعادة تدوير النفايات البلاستيكية ، فإن مدافن النفايات - ربما بشكل مفاجئ - هي أكثر الأشياء المسؤولة عن البيئة التي يمكننا القيام بها.
بالمقابل ، تحولت بعض البلديات إلى أسوأ شيء يمكن أن نفعله بفائض البلاستيك: حرقه ، لتوليد الكهرباء في كثير من الأحيان. هذا لا يخلق فقط جميع غازات الدفيئة التي يمكن للبلاستيك أن ينتجها ، ولكنه ينتج أيضًا مكونات غير صحية من الضباب الدخاني. أكثر من أي مادة بلاستيكية في المحيط ، فإن حرق البلاستيك في الغلاف الجوي هو في النهاية أكثر ضررًا للمحيط وحياة المحيط.
لذلك دعونا نلخص النقاط المهمة لفترة وجيزة ، وحيث أن بعض هذه النقاط تأتي من الحلقة رقم 665 ، فإنني أشجعك على الاستماع إلى تلك النقطة إذا لم تقم بعد بما يلي:
- مشكلة البلاستيك في المحيط ربما ليست سيئة كما يخشى الكثير من الناس. إن مشاكل الصيد الجائر وتحمض المحيطات المتعلق بالاحترار العالمي أسوأ بكثير.
- لا يوجد الكثير مما يمكن للمواطنين الغربيين فعله ، وهو ما يمكن أن يكون له أي تأثير ملموس على المواد البلاستيكية للمحيطات لأن الأسباب تقع بالكامل داخل آسيا. تشير الدراسات إلى أن مبادرات مثل حظر الأكياس البلاستيكية والقش في الدول الغربية تضر أكثر مما تنفع.
- سيؤدي إنهاء واردات الصين من البلاستيك إلى تقليل كمية البلاستيك في المحيط ، حيث تتحرك صناعتهم نحو زيادة الانتعاش.
- يتمثل الأثر البيئي المحتمل في تحول الصين في الدول الغربية في زيادة قصيرة الأجل في انبعاثات غازات الدفيئة الناتجة عن حرق المواد القابلة لإعادة التدوير ، ولكن هذا لن يستمر على الأرجح لفترة طويلة. ستتحسن جودة المواد المستردة.
- أفضل طريقة لمساعدة الأميركيين (وغيرهم من الغربيين) في المحيطات هي التركيز على إعادة التدوير وتخفيض انبعاثات الكربون على المدى الطويل.
تعليقات
إرسال تعليق